Las
especulaciones mientras todavía se busca a los responsables de las bombas que
estallaron ayer en Boston más que aproximarnos a lo que en realidad ocurrió nos
informan –redundantemente- sobre la inclinación política de cada cual. Los conservadores
tienden a pensar que se trata de una fuerza externa, preferiblemente islámica y
alqaédica mientras que los liberales asumen que se trata de una causa endógena
preferiblemente un tipo (porque hombre habrá de ser) o grupo de derechas. Un
supremacista blanco o negador del estado. Espero que al menos los policías no
busquen la verdad en sí mismos sino en las evidencias concretas que dejaron los
terroristas –que de alguna manera hay que llamarles a quienes ponen un par de
bombas en pleno maratón de Boston- tras las explosiones que han dejado a los bostonianos
en un temblor. Que los encargados de investigar este crimen –ya le llamaremos “declaración
política” si el culpable no era el que esperábamos- no crean que todo lo que
debemos saber del mundo está en nosotros mismos, como proclamaría cualquier
manual de autoayuda.
5 comentarios:
Se te olvido decir que los latinos amantes de la democracia pero fácilmente persuadidos por las teorías conspiradoras le hechas la culpa a los militares venezolanos, pensando que crearon distracción para que más nadie hable de las elecciones.
Lo que mas me llama la atencion, es que al pan le quieren llamar masarreal y al vino,cocacola.
El terrorismo es eso mismo, de dondequiera que venga.!
Por eso Obama pidió cordura y que las autoridades pertinentes investiguen esta atrocidad. Saludos.
Se consideran dos otras hipótesis:
1) Cuba-Venezuela interesadas en generar un hecho que ocupe la atención de los medios justo cuando la oposición venezolana trataba de hacerse sentir.
2) Fue lo que llegó a USA del cohete "prometido" por los norcoreanos.
Este atentado fue muy conveniente par Maduro: saco del radar noticioso mundial el fraude electoral de Venezuela.
Publicar un comentario