El color de Obama

Para los cubanos “amarillo” es más que un color primario. Es una metáfora para la parálisis súbita que abre la puerta a la derrota cuando se pudo haber ganado con facilidad. “Amarillos” les gritan los fanáticos a los equipos que se desmoronan en los finales cuando parecían marchar sin contratiempos hacia la victoria. Los Industriales (mi equipo favorito) era, debo reconocerlo, un equipo típicamente amarillo como lo pueden ser los Mets en las grandes ligas o como lo fueron los Medias Rojas durante casi nueve décadas. El partido demócrata pongamos por caso, son los Mets, los amarillos de la política norteamericana. En el último medio siglo sólo han ganado elecciones presidenciales a hombros de políticos que se han alzado por encima de la amarilla medianía de su partido (Kennedy, Clinton) o han tenido la bendición de enfrentar a uno de los políticos menos atractivos de la historia norteamericana (Ford). Y no es que no me simpatice el ideario demócrata: los demócratas siempre me han resultado mucho más cercanos aunque sea sólo porque parecen hablar del mundo en el que vivimos y no de la utopía republicana estancada en una imaginaria década de los cincuenta del siglo pasado (eso es algo en lo que por cierto, coinciden los republicanos con su archienemigo Michael Moore aunque ambos sean incapaces de reconocerlo) utopía que de algún modo sigue pareciéndole más atractiva al norteamericano promedio que el paternalismo demócrata. Voté demócrata en las únicas elecciones presidenciales que se han presentado desde que recibí la ciudadanía norteamericana aunque, debo admitirlo, menos por la confianza que me inspiraba Kerry que por el rechazo a los continuos desastres provocados por el primer mandato de Bush. El problema es que la política no depende sólo de las ideas sino también del carácter con que estas se manifiesten y se pongan en práctica. Y el carácter se expresa en los actos empezando por la acción elemental de votar y en eso las estadísticas nos demuestran que no importa cuánto los demócratas sean capaces de debatir un asunto, usar camisetas y pins con mensajes políticos, el día de la votación están mucho menos dispuestos a ir al colegio electoral que los republicanos. Y mucho de ese espíritu suele condensarse en los candidatos del partido del burro derrotados una y otra vez por candidatos mucho más elementales y al parecer menos preparados para asumir tan complicado puesto de trabajo. Hace un par de meses me atreví a vaticinar que Obama ganaría las elecciones fácilmente a menos que cometiera un error garrafal. Y el asunto es que ha cometido el peor de los errores: ha terminado pareciéndose a su propio partido. Luego del entusiasmo inicial que despertara apelando a Norteamérica para enfrentar las necesidades y retos a los que habrá que responder en los próximos cuatro años ha caído en la parálisis de la probadamente ineficaz retórica de su partido. Su ascenso en las encuestas en los últimos días se debe más a la debacle de Wall Street que a alguna iniciativa suya. De esa parálisis debería salir de inmediato si quiere ganar las elecciones de noviembre y sobre todo demostrar su capacidad para dirigir este país en los próximos años pero nada parece indicar que esté dispuesto a hacerlo. Los demócratas, fieles a su tradición ya hablan de las elecciones en pasado, como si no tuvieran otra opción que la derrota y del juego sucio de Karl Rove o del color de Obama como responsables de ese resultado ante el cual amenazan con tomar la misma radical determinación que siempre toman en estos casos (para no cumplirla luego): mudarse a Canadá. Rove ha jugado sucio, por supuesto, pero hablar ahora del factor racial es sugerir que Obama se ha vuelto súbitamente negro cuando la realidad es que lo ha sido desde que nació. Si ha habido un desplazamiento cromático en el candidato demócrata, metafóricamente hablando, ha sido al amarillo, el color de la derrota anticipada, hecho que demuestra una preocupante inconsistencia de carácter. Y digo esto con preocupación más que con ánimo de escarnio. Lo mejor que le puede ocurrir a los Estados Unidos es que ambos candidatos asuman esta recta final de la campaña en la mejor de sus respectivas versiones que será la misma que deberán mantener frente a los durísimos retos que les esperan. Más allá de la retórica y el juego sucio el resultado de estas elecciones depende del carácter que puedan mostrar los candidatos. Y si el color en el caso de Obama puede ser determinante lo será en la medida en que se aleje del amarillo que, aceptémoslo, le sienta decididamente mal y se aleje de esos partidarios que ya andan buscando explicaciones de su futura derrota.