Carta abierta a los organizadores del Primer encuentro de Bloggers Cubanos

No suelo entrar en polémicas cuando las considero más resultado de la fricción de egos que de otra cosa pero creo que en este caso el asunto amerita la excepción. Aunque me parece una iniciativa loable convocar a un encuentro de los bloggers cubanos en principio no pensaba asistir al encuentro por un par de razones para mí suficientes: 1) la fecha del encuentro me parecía demasiado lejana en el tiempo como para suponer que en esa fecha todavía tuviera mi blog funcionando. 2) he desarrollado cierta alergia a asociarme con cualquier grupo de gente desconocida en base a alguna característica que sirva para describirme de manera muy parcial (cubano, bloggero, gordo, escritor, anticastrista o aficionado a la cerveza). Tengo desde hace mucho tiempo la creencia de que una asociación de bloggeros como de cualquiera de los otros casos que he mencionado es un “grandfalloon” concepto ideado por el novelista Kurt Vonnegut Jr. quien lo define como “un grupo de personas que aparentemente escoge o reclama tener una identidad o propósito compartido pero cuya mutua asociación realmente carece de sentido” e incluye entre los ejemplos el Partido Comunista, la General Electric, los Odd Fellows “o cualquier nación en cualquier lugar o en cualquier momento”. (En fin, una vieja manía a la que no pienso renunciar pero tampoco pretendo compartir). Esas eran en definitiva causas demasiado personales como para que las estuviera aireando sin que nadie me lo pidiera. Pero el caso es que la polémica que se ha desatado en estos días en Penúltimos Días en torno a una entrevista que le hiciera un tal Yoyo a Yoani Sánchez saltó al ruedo una palabrita con la que hace tiempo tengo muy malas relaciones: “apolítico” (y todos sus derivados). Quiero que se me entienda: el apoliticismo me parece una instancia apetecible como un modo de rechazar la intervención de la política en la vida cotidiana. Incluso creo que es en sí el estado ideal de un ciudadano normal en una sociedad normal. Por otro lado entiendo en parte a los cubanos que se declaran apolíticos ante el hastío que les ha supuesto haber nacido y crecido en un régimen donde son muy pocas las esferas de la vida que no son influidas de manera decisiva por la política del Estado. Yo mismo no soy político ni pretendo serlo a menos que como tal se considere cualquier esfuerzo en pro de que el espacio de convivencia cubano no se vea como ahora invadido y mangoneado por la política del régimen y que a los cubanos les sean restituidos los derechos que les corresponden como seres humanos. Esa anomalía cubana impide toda la posibilidad de ser realmente apolítico. Declararse apolítico a voz en cuello significa en estos días entre nuestros compatriotas –e incluso más allá de sus intenciones- un intento de “normalizar” el país, de convencerse y convencer a los demás de que en Cuba efectivamente hay un espacio para serlo, de colaborar en el constante esfuerzo del régimen cubano de pasar como un régimen “normal”, aceptado por sus ciudadanos. Un encuentro entre bloggeros españoles, o entre norteamericanos o entre argentinos puede prescindir perfectamente del tema político e ignorar la pertenencia de sus asistentes a tal o más cual partido político. En el caso de Cuba ignorar la falta de libertad de expresión y de información, libertades que dan posibilidad y sentido a la existencia de los blogs es sencillamente ser cómplice de esa supresión de libertades. El tal Yoyo llega a decir:

Disculpa si no acepto la militancia en algo que no me toca. Cuando yo salí de Cuba entendí que los cubanos que quedaban allá eran los únicos llamados a cambiar o no su situación, yo me iba a tratar de hacer mi vida a otra parte. Con el tiempo y mis visitas a la isla me he ido convenciendo que a los cubanos de la isla aquello “les cuadra”. Que a mí o a ti nos guste o no es irrelevante, ellos siguen con eso.

Vale la pena analizar el curioso silogismo del tal Yoyo. Parte de tres premisas: 1) él salió de Cuba. 2) los únicos con derecho a cambiar la situación cubana son los que siguen ahí. 3) a los cubanos Aquello “les cuadra”. Y llega a la conclusión de que el encuentro debe eludir todo tema político. De las tres premisas la única que me parece indiscutible es la número 1. Ya la segunda es un poco más cuestionable aunque sólo sea porque a los cubanos de afuera (como bloggers o como simples emigrantes) nos afecta de manera directa o indirecta esa situación y no veo por qué no nos deberíamos interesar por abogar por cambios en temas que nos afectan directamente como las leyes de extranjería e inmigración, los límites a las comunicaciones de Cuba con el exterior, la violación sistemática de la correspondencia, las tarifas abusivas impuestas sobre las remesas o el embargo automático de los bienes que dejan atrás los que emigran, para no hablar de la falta de derechos que sufren nuestros seres queridos en la isla y que les hace bastante difícil cambiar su situación en el caso de que no les gustara. En cuanto al tercer punto parecería que deberíamos encomendarnos al poder de observación del tal Yoyo aunque hay ciertos detalles de la realidad que parecen desmentirlo entre los que están:
-los presos políticos y represaliados de todo tipo porque al parecer la situación cubana no “les cuadra” y encima haber tenido la mala idea de decirlo en voz alta.
-todos los que emigran porque precisamente por razones políticas, económicas o climáticas la situación no les cuadra. Verbigracia: el propio Yoyo.
-el propio régimen cubano que en su febril empeño de acallar todas las voces que disienten o su negativa a celebrar elecciones reales o en la decisión de al menos hacer algunos cambios cosméticos no parece estar tan convencido como el Yoyo de que a los habitantes de la isla Aquello les cuadre.
Por otro lado tengo como principio -no muy racional, cierto- negarme a pensar que hay personas, por muy cubanos que sean, a las que “les cuadre” estar privados de derechos de ciertos derechos humanos elementales. Creer eso –como antes muchos decían que los esclavos se sentían cómodos con su esclavitud- es demostrar un desprecio por los cubanos de la isla y una arrogancia que al menos a mí me resulta intolerable.
Resumiendo. No es mi intención sentar las pautas para un encuentro al que no pienso asistir ni de sugerirles que en lugar del encuentro que tienen planeado realicen uno de bloggers anticastristas, sólo de señalarles las trampas que se esconden tras el adjetivo “apolítico” en nuestra realidad concreta. Si al excluir lo político se excluye a su vez cualquier alusión a las condiciones concretas que hacen casi imposible ejercer como blogger en Cuba y tener una comunicación fluida con el exterior (y eso para ajustarse estrictamente al tema del encuentro) no sólo se incurre en el desprecio de unas circunstancias que nos afectan y nos atañen sino que de algún modo quien lo hace se está convirtiendo en cómplice de esas circunstancias. Por supuesto que no asumo que las declaraciones a título personal de Yoyo deben tomarse como una declaración de principios de los participantes en el evento pero creo que sin caer en politiquerías de ningún tipo se puede y se debe incluir entre los motivos centrales del encuentro el tema de las limitaciones que sufren los bloggers dentro de la isla para desarrollar su labor y para establecer intercambios fluidos con los del exterior aunque no sea más que como una cuestión de solidaridad elemental. Estoy convencido de que si eso no forma parte de la plataforma básica de los bloggers cubanos el propio sentido del encuentro quedaría en entredicho y parecería más bien una reunión de gente aterrorizada ante la posibilidad de incurrir en la furia del mismo régimen del que escaparon. Y en ese caso lo único que les sugeriría es cambiar la sede para Estocolmo. Por lo del síndrome, digo.
Espero ser entendido del mejor modo posible y no como un ataque contra el encuentro que están planificando. Y si no, no se preocupen: ya estoy acostumbrado a que me malentiendan. Un abrazo a todos de, Enrisco