Esto es lo que hay

Hoy por hoy con respecto a Cuba la contradicción más amplia no es entre castristas y anticastristas. Aunque sólo sea porque ambas posiciones son minoritarias. O porque hay anticastrismo no es más que castrismo con diferente nomenclatura pero idéntico espíritu. O porque muchos castristas no son otra cosa que chivatos con miedo al ajuste de cuentas. La más extendida de las contradicciones ahora mismo es entre los que aceptan el estado de cosas con la resignación salsera del “esto es lo que hay” y los que insisten en que esa realidad debe ser cambiada radicalmente.

Es una contradicción que se manifiesta en todos los niveles de la vida cubana, dentro y fuera del país. Desde los políticos y expertos que en la esfera pública afirman o niegan la necesidad de cambios hasta los que conducen ese debate en ámbitos más humildes pero no menos decisivos pasando por músicos y artistas defensores o críticos del status quo. No hace falta que enuncien los emblemas del poder para dilucidar su conformidad o no con “esto”. Basta -a veces- con celebrar como "se goza en La Habana". En todo caso la resignación va pasando de la defensiva al contragolpe y ya empieza a elaborar una ideología cada vez más claramente identificable: una ideología formada bajo el acoso de la intransigencia castrista ofrece el curioso espectáculo de acusar de extremistas a los críticos de sus opresores. Entre los partidarios del “esto es lo que hay” los hay profesionales que cobran en dinero o en especie sus declaraciones favorables, su obediencia oportuna o su silencio. En un sitio tan falto de derechos siempre habrá algún privilegio que mendigar.

Pero los hay –y sospecho que sean mayoría- que sinceramente creen que “esto” no tiene arreglo y que lo más patriótico es aceptarlo con sus defectos algunos de los cuales consiguen verlos como virtudes. Y halagan, por ejemplo, la miseria alegre de nuestro pueblo a la que preferirán llamar, si han leído a Vitier, “pobreza irradiante”. A favor de esa convicción, además de la realidad -que no es poca cosa-, está la resignación alimentada por cincuenta años de triunfalista impotencia, sus miedos –algunos de ellos bastante comprensibles-, el socialismo del siglo XXI y su petróleo, la extorsión de los consulados cubanos, el dúo castizo Moratinos- Vicent, Kaos en la Red, la bobería latinoamericana y la inercia mundial y un etcétera largo y esforzado. Todo parece conspirar para hacer aceptable el lema “esto es lo que hay” aunque de esto haya cada vez menos y cada vez más erosionado y la única manera de encontrarle cierta belleza es desde la distancia de ciertos rincones de la diáspora o el entusiasmo del turismo.

Ese es el gran y único logro real del castrismo. Que a fuerza de resistir durante medio siglo incluso gente bien intencionada confunda “esto” con la patria. Que haya conseguido juntar a la fuerza de la represión la de la costumbre. Convertir la resignación en su aliado más consistente. Una resignación que ve en el reclamo de derechos oscuros intereses, politiquería, ansias de protagonismo o simple locura. “Porque no hay más ná”. Y siempre será más fácil agarrar lo que hay que imaginárselo de otra manera y tratar de cambiarlo. Pensar de otro modo es –en el mejor de los casos- ser idealista o comemierda, el más imperdonable de los pecados en un pueblo que se precia de pragmático. Y en el peor ser cómplice de perversos intereses foráneos, como si los derechos fuera algo que a los cubanos, por definición o fatalidad, no nos tocara.

Si dije antes que es una contradicción extendida no creo que sea insoluble. Pero su solución pasa por convencer a los partidarios del “esto es lo que hay” que no hay nada menos pragmático que conformarse con tan poco.