Olvídense de Groucho Marx. Olvídense de Woody Allen. El autor de las frases más hilarantes de la historia norteamericana no es un humorista (al menos no conscientemente) sino un político. Dan Quayle, vicepresidente durante el mandato de Bush padre, daba tumbos con las palabras como Buster Keaton con las cosas en los primeros veinte minutos de sus películas (luego Keaton sacaba a relucir su increíble habilidad que contrastaba ferozmente con su torpeza fingida y esa era buena parte de su gracia). La torpeza de Quayle –a diferencia de la de Keaton era sincera. Tan inimitable como la habilidad que tenía Keaton para escurrirse de las situaciones más increíbles era la de Quayle para complicarse en las declaraciones más simples. No podía decir simplemente que Hawaii tenía una importancia estratégica para Estados Unidos. Decía: “Hawaii siempre ha tenido una importancia decisiva en el Pacífico. Está en el Pacífico. Es parte de los Estados Unidos que es una isla que está aquí mismo”. Cada tropiezo de Quayle más que aleccionarlo traía la promesa del siguiente. Y rara vez decepcionó a sus interlocutores.
Aquí los dejo con algunas de sus frases más famosas.
Aquí los dejo con algunas de sus frases más famosas.
"If we don't succeed, we run the risk of failure."
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child."
"What a waste it is to lose one's mind. Or not to have a mind is being very wasteful. How true that is."
"One word sums up probably the responsibility of any vice president, and that one word is 'to be prepared.'"
"Welcome to President Bush, Mrs. Bush, and my fellow astronauts."
“Hawaii has always been a very pivotal role in the Pacific. It is in the Pacific. It is a part of the United States that is an island that is right here.”
"Mars is essentially in the same orbit . . . Mars is somewhat the same distance from the Sun, which is very important. We have seen pictures where there are canals, we believe, and water. If there is water, that means there is oxygen. If oxygen, that means we can breathe."
"The Holocaust was an obscene period in our nation's history. I mean in this century's history. But we all lived in this century. I didn't live in this century."
"I believe we are on an irreversible trend toward more freedom and democracy -- but that could change."
"I have made good judgments in the past. I have made good judgments in the future."
"The future will be better tomorrow."
"We're going to have the best-educated American people in the world."
"People that are really very weird can get into sensitive positions and have a tremendous impact on history."
"We have a firm commitment to NATO, we are a part of NATO. We have a firm commitment to Europe. We are a part of Europe."
"I am not part of the problem. I am a Republican."
"I love California, I practically grew up in Phoenix."
"A low voter turnout is an indication of fewer people going to the polls."
"When I have been asked during these last weeks who caused the riots and the killing in L.A., my answer has been direct and simple: Who is to blame for the riots? The rioters are to blame. Who is to blame for the killings? The killers are to blame."
"Illegitimacy is something we should talk about in terms of not having it."
“It shows 'us vs. them,' and I'm on the 'us' side.”
”It's a question of whether we're going to go forward into the future, or past to the back.”
”It's a very good historical book about history.”
"We are ready for any unforeseen event that may or may not occur."
"For NASA, space is still a high priority."
"Quite frankly, teachers are the only profession that teach our children."
"It isn't pollution that's harming the environment. It's the impurities in our air and water that are doing it."
"[It's] time for the human race to enter the solar system."
"Verbosity leads to unclear, inarticulate things."
"I stand by all the misstatements that I've made."
“A low voter turnout is an indication of fewer people going to the polls.”
”Bank failures are caused by depositors who don't deposit enough money to cover losses due to mismanagement.”
“It isn't pollution that's harming the environment. It's the impurities in our air and water that are doing it.”
“Let me just tell you how thrilling it really is, and how, what a challenge it is, because in 1988 the question is whether we're going forward to tomorrow or whether we're going to go past to the - to the back!”
“My friends, no matter how rough the road may be, we can and we will, never, never surrender to what is right.”
“Republicans have been accused of abandoning the poor. It's the other way around. They never vote for us.”
“The global importance of the Middle East is that it keeps the Far East and the Near East from encroaching on each other.”
“This President is going to lead us out of this recovery.”
“Unfortunately, the people of Louisiana are not racists.”
“We expect them (Salvadoran officials) to work toward the elimination of human rights.”
22 comentarios:
Dan Quayle, igualmente que George Bush hijo y Sarah Palin son egresados de la prestigiosa Republican School of Advanced Verbosity.
¿Sería el mismo Quayle quien dijo que lenguaje defectuoso es sinónimo de pensamiento defectuoso?
nada mejor que el alcohol para enredar la lengua, a fin de cuentas son hombres con grandes responsabilidades, trabajos extresantes y poca cultura, que mejor que un buen scotch?
nada hemos logrado en nuestros paises con hombres superdotados, doctores y generales con grandes meritos, palabras inteligentes y discursos historicos, escriben libros, dan asesoria economica y hasta cantan en publico.
el pais cayendose a pedazos, pero lideres estupendos
Es curioso el cuestionamiento que hace la izquierda de la inteligencia de los políticos de la derecha. Por un lado, Dan Quayle es un burro (aunque se sienta sobre unos cuantos cientos de millones), y Cheney es un salvaje (y temo que tiene más plata); por el otro, Biden es un talento, aunque haya plagiado sus discursos de los laboristas ingleses, y Gore es todo un intelectual, sobre todo desde que afirmó que inventó el internet. Crece que no estás en Luyanó y aprende que todos aquí, los de un lado y los del otro, pujan por lo mismo, la plata y el poder; los libritos y las ideas quedan para el retiro y, sobre todo, para los que pierden.
Obama no anda muy lejos al haber dicho que USA tiene 57 estados. Y Biden ha dicho que Roosevelt le hablo al pueblo americano por TV en 1929. Ni habia TV en 1929 ni Roosevelt era presdente en 1929 y no fue electo hasta el año 1932. Y la ultima vez que yo mire un mapa de USA tan solo habia 50 estados no 57.
Asi es que de estos Marcos Perez hay muchos en Buena Vista. Los Republicanos no tienen un monopolio de estupidos entre sus adeptos. Los hay tambien que son Democratas.
...aunque tambien hay que tener en cuenta que la internet es un sitio perfecto para los apocrifos eh...
a cada rato me llegan cada emails, ya he visto estupideces como esas en la boca de varias figuras, que si las rubias, que si los politicos etc etc, pero lo que si es innegable es que son muy originales los que inventan estas estupideces.
que me dices de lazaro ros el de la ctc en cuba sobre el cual muchos juraron ser testigos de tremendos disparates, como el que lanzo al arribo del papa a la habana "welcome Mr potato" son tios que uno sabe que pueden decir cualquier cosa en cualquier momento y de ahi surgen los cuentos que vamos repitiendo y como buenos cubanos exagerando. pero bien pueden ser verdad, por lo que la ficcion se mezcla entonces con la historia como siempre ha sido. me acuerdo que antes para una persona demostrar una verdad decia "lo dice tal libro..." ahora "lo lei en la internet"
y de los politicos que han tenido responsabilidad dentro de cualquier gobierno norteamericano la burla siempre viene bien, un dia al preguntarle a nuestros hijos que quieren ser cuando sean grandes diran "estupidos", estupidos por que? le preguntaremos, pues porque cada vez que veo a algun multimillonario presidente de estados unidos oigo que tu dices que es un estupido, argumentaran.
Bueno, si equiparamos la inteligencia con tener o haber hecho millones, entonces Paris Hilton calificaría como una de las personas idóneas para dirigir los destinos de la Nación.
Es cierto que Quayle tiene todos esos millones pero fueron heredados. Cheney hizo los suyos trabajando pero fíjense que él es de los que trabajan tras bastidores; son pocas, sino raras, las ocasiones en que se le puede citar diciendo esto o aquello fuera de contexto. Lo suyo es hacer billetes y punto.
Dudo mucho que Gore haya dicho que el Internet sea de su autoría cuando cualquiera sabe que es un engendro del Arpanet, una red creada por el Depto. de Defensa que devino a usos académicos hasta su final comercialización. Todo lo que el Anónimo de las 15:37 atribuye a Obama y Biden lleva el sello de la propaganda estilo Bill O'Reilly y compañía.
Y no es que se tilde de brutos a los Republicanos, sino más bien a los adeptos que atraen debido al tipo de campaña que suelen hacer. Por ejemplo, hace dos días el propio John McCain fue abucheado en un "rally" Republicano en Minnesota por haber galantemente defendido a Obama cuando un participante se referió a éste como "ese árabe". McCain corrigió a la persona, una dama, indicándole que Obama es un ciudadano de esta Nación, y además, un defensor de las instituciones democráticas. Por esto se ganó una rechifla proveniente de un sector de su mismo partido. Es el elector que no le importa que la economía del país esté en ruinas pero sí que los homosexuales no puedan casarse entre ellos, o que tales o cuales libros puedan o no leerse en la biblioteca pública del condado.
Por último, a todos los que han llegado a este país en época muy reciente. Los partdidos tradicionales, el Republicano y el Demócrata, no son más que dos corporaciones no muy distintas a IBM o Procter & Gamble, pero cuyo desempeño es la faena política. Lo que hay que decidir es que tipo de gerencia usted estima debe ser la correcta cada cuatro años. Si desea que sus impuestos se inviertan en armas sofisticadas entregadas en la puerta del cuartel a las nuevas fuerzas de seguridad iraquíes, para ser vendidas a Al Qaeda media hora después en el patio del mismo plantel, o que cuando usted esté enfermo lo atienda un médico de verdad y no una sarta de "paper pushers".
Los fiñes de Castro cara...se hacen los anticomunistas pero despues demuestran que la escuela de pioneros hizo mella en sus sienes, como es el caso tuyo Enrisqueto Almanza te pica la panza...Venir de ese pais de mierda a injuriar a sus dirijentes..no jodas coño.
no se si seria demasiado pedirles que olviden por un momento el asunto de derechas e izuqierdas. Quayle, hasta donde se no esta aspirando a ningun puesto en estas elecciones. Anadaba buscando otra cosa (la parodia que le hizo Chevy Chase en SLN a Gerald Ford, otro que no es candidato a estas elecciones por razones de fuerza mayor) y me encontre con las frases de Quayle que me parecieron descojonantes. Aquellos que no las supieron disfrutar (de un lado o de otro) asuman que no pretendia compartirla con ustedes. Porque no pretendia otra cosa que eso: compartir algo que me habia tenido riendo toda la mañana.
Veamos, la descalificación en función: "Todo lo que el Anónimo de las 15:37 atribuye a Obama y Biden lleva el sello de la propaganda estilo Bill O'Reilly y compañía."
Muy bien sobre Biden y el plagio: lee lo siguiente en el Washigton Post:
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/special/clinton/frenzy/biden.htm
En cuanto a Gore y el internet: lee lo siguiente también en el Washington Post:
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/16/AR2008091603226.html
¿Suficiente?
Amigo de las 3:30-
Por favor, la cita del Washington Post sobre Gore y el invento del Internet es:
"But it was the BlackBerry claim that had folks buzzing, given its similarity to the urban legend that Al Gore once said he invented the Internet".
... con el enfásis en URBAN LEGEND, que más o menos significa una bola que han convertido en hecho real. La clase de historia como la del conocido en viaje de negocios que visita una barra, donde conoce a una chica, toma de más, se va con la chica, despierta al día siguiente en el cuarto de un motel con tremendo dolor en el costado, dándose cuenta que le han extirpado un riñón para venderlo en India o vaya usted a saber dónde.
En el artículo acerca de los plagios de Biden, me perdona, pero son una serie de acusaciones inconexas ocurridas hace más de 20 años, incluso hechos de sus días de estudiante de Derecho, que tratan de ilvanar para desacreditarlo en el presente, pintándolo como vago o poco original. Pero le digo más. Hay que darle un poco de crédito a alguien que copie discursos de Winston Churchill, o de Neil Kinnock, porque al menos sabe quién es y reconoce la excelencia política de un Churchill :-)
En uno de los artículos del Washington Post que usted mismo cita, Ms. Carly Fiorina, la antigua CEO de HP (entiéndase Hewlett-Packard) y asesora de McCain en esta campaña, le dice a una periodista "que ni McCain, ni Obama, ni Palin, ni Biden están calificados para dirigir a Hewlett-Packard o cualquier empresa de envergadura, pero que esa no es la plaza de trabajo a la cual ellos están aspirando". Interprete el comentario a su gusto.
Siguiendo el tono humorístico de nuestro anfitrión Enrisco. La bachata y el relajo con los políticos siempre existió y existirá. Aquí dos ejemplos.
Un cuento de mi madre que ella recordaba de la presidencia de Grau San Martín y su jefe del ejército, el comandante Genovevo Pérez. Ambos, hombres maduros y solteros, con todas las implicaciones que conllevasen dichas condiciones en la mentalidad cubana de los años 40. Resulta que cuando muere FDR en el 1945, el comandante Pérez acude muy presuroso al Palacio y le cominica a Grau "ha muerto Roosevelt". El Presidente, muy sorprendido, le pregunta ¿quién?... ¿Franklin?, ¿Delano?; a lo que Genovevo responde "No señor Presidente, 'del ano' vamos a morir nosotros".
El otro cuento es de un alcalde que hubo a principios de los años 60 en el municipio de Puerto Rico donde resido. El hombre, de extracción humilde y poca instrucción formal, durante un discurso de campaña prometió modernizar al pueblo y que bajo su incumbencia "iba a convertir todos los caminos rurales de tierra en verdaderas carreteras echándoles Pepto-Bismol" (quería decir bitumúl, que es como le dicen aquí a los derivados bituminosos). El hombre salió electo alcalde y me cuentan que cumplió su promesa de asfaltar los caminos.
Vamos a ver si puedo comprender su argumento, o lo que considera como tal; más o menos es el siguiente: lo que no quiere que haya sucedido no ha sucedido, o una versión más del necesita ídolos para poder existir.
En cuanto a Biden parece aceptar el plagio, pero trata de ocultarlo con el tiempo: pero, ya sabe, que lo mismo se aplica al “potatoe” de Quayle, que también sucedió hace veinte años. Pero su importancia es mucho mayor: Biden tuvo que desistir de una campaña presidencial por el plagio a Kinnock, nombre al que se agregaron los de Robert F. Kennedy y Hubert Humphrey, entre muchos otros (vea aquí uno de esos plagios, y aprenda, que por menos que esto cualquiera pierde un “tenure” en una universidad: http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/uselection2008/barackobama/2607505/Joe-Biden-plagiarised-Neil-Kinnock-speech.html).
En cuanto a Gore, trato de ayudarlo y le doy la cita en contexto y los detalles bibliográficos para que la compruebe:
“But it will emerge from my dialogue with the American people. I've traveled to every part of this country during the last six years. During my service in the United States Congress, I took the initiative in creating the Internet. I took the initiative in moving forward a whole range of initiatives that have proven to be important to our country's economic growth and environmental protection, improvements in our educational system.” (March 9, 1999, during CNN's "Late Edition" show with Wolf Blitzer).
Ahora bien, y me adelanto, para mejorarlo: no comience con la bobería de que crear no es inventar: por supuesto que no lo es, pero no se tratan de términos incompatibles sino de niveles diferentes: crear está un escalón muy superior al mero hecho de inventar un sistema o mecanismo, comprende una idea totalmente novedosa que deja los detalles para un simple mortal.
Viéndolo bien, le queda o la caída de un ídolo o seguir insistiendo en su inmortalidad hasta la desilusión: a fin de cuentas la mentira, como la limosna, aleja el problema sin resolverlo; aplaza la dificultad agravándola. Recuérdelo y ya aburre.
Perdóneme por aburrirlo pero no todo el mundo es un billete de 20 dólares para caer bien. Mire, todo empezó con un comentario irónico, el primero del hilo, y ha degenerado en un debate político.
Uno puede seguir buscando citas y eslabones de un lado y del otro y al final nadie convence a nadie.
¿Qué quiere usted? Que tanto Gore como Biden sean unos tramposos y unos imbéciles. ¡Perfecto! pero eso no quita que han estado o están en posición de potencialmente liderar el destino de la Nación, igualmente que sus contrapartes del otro partido. Ésos son los bueyes que hay disponibles para arar.
Mi deseo es que salga victorioso el partido que consistentemente ha gobernado para el bien de la MAYORIA de sus ciudadanos, y cualquier crecimiento económico que haya logrado no resultasen castillos de arena.
En otro hilo había comentado que las peores deblaces financieras, desde la posguerra hasta el sol de hoy, la han protagonizado gobiernos Republicanos. Como botón de muestra:
1. El escándalo de los Savings and Loans Associations. Unos esquemas de inversiones fatulas en bienes raíces que dejaron sin un centavo a miles de pensionados. Empezó bajo Reagan y culminó con Bush padre. El "Big Bad Government" salvó la situación con, si mal no recuerdo, sobre $200 billones. Entre los "big players" sobresalen Neil Bush, hermano de George W, Charles Keating y su asesor económico Alan Greenspan. El senador McCain, junto a cuatro senadores Demócratas (¡horror!), intervinieron para sacarle las castañas del fuego a Mr. Keating, un pilar Republicano desde la era de Richard M. Nixon. La Comisión de Ética del Senado regañó a McCain & Co. y aquí no ha pasado nada. Para esa época Keating había aportado $54,000 a la campaña senatorial de McCain cuando éste descarriló unas propuestas en el Senado para mayor fiscalización gubernamental sobre las asociaciones de ahorro.
2. El caso Enron, la bancarrota más grande opacada poco después por los ".com" y por Lehman Brothers ahora. Enron aportaba "soft money" a los Demócratas y Republicanos en una proporción de un 10%D-90%R y Kenneth Lay, el CEO de Enron, era del círculo cercano a George W.
3. El lío actual, que el Partido Repulicano achaca a un contubernio entre Fannie Mae y Obama para darles préstamos a las minorías que no calificaban para financiamiento hipotecario. Pero, y las políticas fiscales de Greenspan manteniendo las tasas de intereses bajísimas por un tiempo prolongado, que aumentó el flujo de dinero, que a su vez facilitó a los bancos prestar dinero a diestra y siniestra y a las compañías de tarjetas de crédito inundar el mercado con éstas. Nada tuvo que ver ¿cierto? ¡Ése liberal de Greenspan!
4. Durante los años 90, el senador Phil Gramm, presidente de la Comisión de Banca del Senado, con el apoyo crucial del senador McCain, introdujeron un ola de proyectos de ley para eliminar reglamentos por los cuales tenían que regirse las compañías de seguros, casas de corretaje e instituciones bancarias (precisamente por el fiasco de los S&L). Gramm fue Demócrata del 1978-1983 y Republicano del 1983-2002.
Me excusa pero ¡qué ídolos ni qué niños muertos!
Muy bien con las lista, todo es cierto, más o menos, pero le falta la crisis más extendida: la depresión que FDR (el rosado) extendió por más de una década con sus planes sociales desmedidos (como el Social Security, que es el peor sistema de jubilación que alguien pueda haber instituido) y sus super-proyectos: si no hubiera sido por la segunda guerra, la depresión hubiera seguido hasta los cincuenta. Y lo peor, ha llevado más de cincuenta años eliminar un sistema tan económicamente deficiente. Y no hablemos de política en general, pues FDR le regaló la mitad de Europa a Stalin en Yalta. No lo olvides: la mejor política es la del progreso muy controlado, no el de las revoluciones. Y sobre todo: en economía que no se metan, que lo de Sally Mae fue cosa del gobierno.
De acuerdo Anónimo 11:20, pero FDR también dejó un legado de programas que revitalizaron la ruralía y una agricultura diezmada por la Depresión y los "dust bowls". Te puedo decir por experiencia propia, porque trabajé en una agencia del gobierno federal por espacio de 18 años, agencia que nació como los Civilian Conservation Corps(CCC) en 1933 y evolucionó, perdurando hasta nuestros días (ha cambiado de nombre ya dos veces). Cuando recibíamos a técnicos extranjeros o íbamos nosotros al exterior, se asombraban de que nuestros servicios fuesen gratuitos para el público general. Debo decir que abandoné dicho trabajo cuando la planificación de los programas cayó totalmente bajo la esfera política.
No toquemos el tema de política exterior porque ahí tienen a Jimmy Carter que sentó a los egipcios y judíos a dialogar, convirtiendo el conflicto árabe-israelí en uno palestino-israelí. Una de las cosas que me choca de los administraciones Republicanas es la eterna confontación; "the evil empire", "us versus them". Sí, la fuerza bruta es necesaria en ciertas circunstancias pero no debe ser la norma (es mi opinión). Algunos le atribuyen a Ronald Reagan haber acabado con el Imperio soviético, pero si lo analizas bien, ya el sistema comunista de los paises bajo la órbita soviética estaban en proceso de implosión.
Me alegro que menciones el SS; tienes toda la razón. Me vas a perdonar que nuevamente me ponga de ejemplo. Abrí un instrumento de retiro basado en dividendos por inversiones a mitad de los 90. Al día siguiente de 9/11 había perdido el 50% del dinero acumulado. Después de siete años, alcanzo en la cuenta el mismo nivel que en 2001. ¿Adivina qué cuando revisé el último estado de cuenta? Mi esposa y yo también habíamos utilizado un dinero ahorrado para invertir en la Bolsa de Valores. Nada arriesgado. Habíamos acumulado una cantidad con la que pensábamos comprar un apartamentico o un estudio cerca de la playa y mantener una reserva para el día de mañana poder pagarle a alguien para que nos bote los orines. Eso también se convirtió prácticamente en agua y sal.
Vivimos en un sistema capitalista y aportamos siendo parte activa del proceso. No abogo por un gobierno intervencionista pero nadie me puede quitar de la cabeza que es una idea feliz dejar al cabro, y suelto para colmo, cuidando de las lechugas.
Vamos a las claves: en el primer párrafo el problema se encuentra en “gratuito”: el gobierno ofrece un servicio cuestionable, para el cual no estaba ideado (un gobierno sólo debe administrar aquellos servicios que no deben ser privatizados, como el ejercito, la policía, los bomberos, la educación –y con reservas-, la justicia, las carreteras, y no mucho más) y crea una burocracia inefectiva y cara, por la cual pagamos los contribuyentes sin recibir nada a cambio, ¿un robo?.
En cuanto a Carter, es cierto, fue el que firmó un acuerdo que estaba prácticamente concertado desde Ford; a cambio, regaló Irán (que todavía padecemos), Nicaragua (que ha nadie le importa ya) y Afganistán (por donde todavía merodeamos), ¿buen cambio? En cuanto a Reagan: en 1980, después de Carter, nadie dudaba que los soviéticos ya habían ganado (¿recuerda aquello de la correlación de fuerzas?); para 1988 ya se habían desmoronado con el empuje económico: no pudieron competir.
En cuanto al tercer párrafo, tendré cuidado por lo que dices: le contaré una anécdota también: hará un par de años, en una conversación con alguien que se regocijaba de tener una propiedad que se valoraba en casi un millón de dólares y que había comprado en menos de la cuarta parte, comenté, sin mucha envidia, que todo los precios se caerían pues no estaban de acuerdo con los sueldos: se echó a reír y siguió contando el dinero que iba a ganar: ya sabes que ha ocurrido. En economía se entra y se sale siempre a tiempo por aquello de que la avaricia rompe el saco.
Sí recibes algo a cambio porque para realizar y publicar los "Soil Surveys" que hacíamos, y se hacen, una empresa privada tendría que cobrar una millonada por los mismos. En cambio, los surveys de "gratis" son utilizados por agricultores, ingenieros, consultores, desarrolladores, etc. para planificar y tomar decisiones que redundan en beneficios tangibles e intangibles (¿te gustaría comprar una casa construida sobre un sumidero?). Es como el Servicio Geológico (USGS); podrías sub-contratar ciertas funciones pero el control, por el bien nacional, debe ser del gobierno. Mira, ese país "rosado" entre Alaska y los "contiguous 48" utiliza dinero de los contribuyentes para fines similares pero cobra por sus productos (y caro), y los profesionales canadienses se quejan constantemente de lo poco asequible de esos datos.
Por último, ni mi esposa ni yo nos metimos a especular, que fue lo que hizo tu amigo. Sencillamente queríamos planificar un retiro honroso y por eso invertimos.
que conversacion mas decente esta al final entre los dos anonimos! la verdad es que agradezco la civilidad y el sentido comun.
¡deja éso, Enrique, que a ti te encanta el desorden!
Según el comentario de anónimo para ser rico no basta con ser ignorante también hay que ser depravado.
Muy buenos chistes, se han escrito libros sobre las burradas de Reagan y los Bushes. Si las burradas no tuvieran consecuencias para todos nosotros pues serían sólo motivo de risa, pero viendo el triste panorama que nos han dejado es como para echarse a llorar.
Hablando de plagio. McCain se plagia a si mismo. Repitió recientemente el mismo discurso que hizo en la convención del partido republicano. La comparación salió en The Colbert Report ¿o fue en el Daily Show?. Parece que ya no tiene nada que decir y se está reciclando.
Publicar un comentario