Cuando uno pensaba que no le quedaba nada por escuchar se encuentra a un Premio Nobel de Literatura defendiendo la censura:
El Nobel de Literatura de este año Mo Yan, quien ha sido criticado por su cercana relación con el Partido Comunista de China, defendió el jueves la censura como algo tan necesario como la seguridad en los aeropuertos.También sugirió que no tiene planes de unirse a una apelación por la liberación del laureado Nobel de la Paz de 2010 Liu Xiaobo, quien al igual que él es escritor y chino.Mo ha sido criticado por activistas por los derechos humanos por no defender la libertad de expresión y por ser miembro de la asociación de escritores avalada por el Partido Comunista.[…]Mo dijo que no cree que la censura deba interferir con la verdad pero que cualquier difamación, o rumores, "deben censurarse"."También espero que la censura, per se, tenga el más elevado principio", dijo en comentarios traducidos por un intérprete de chino a inglés.[…]Al hablar del complicado asunto de la censura en China, Mo la relacionó con los meticulosos procesos de seguridad a los que fue sometido al viajar a Estocolmo."Cuando iba a tomar el vuelo y pasé por la aduana querían revisarme, incluso que me quitara el cinturón y mis zapatos", dijo. "Pero creo que esas revisiones son necesarias".
Cómo gente medianamente inteligente falla tan abismalmente en este principio básico que es confundir ideas escritas con acciones violentas de los hombres o estados. En qué momento de la vida es que un ser humano debería aprender esto? Al parecer no hay una asignatura que explique algo tan simple.
ResponderEliminarSerá en este caso uno más en que muchos escritores se sienten como dioses, como si con sus ideas pudieran desencadenar acontecimientos y por ende ven peligro en donde solo hay pasatiempo humano. Por otro lado los que implementan la censura, los dictadores son muchísimas veces cuentistas frustrados que por consiguiente temen a los que son capaces de plasmar ideas.