Atrapado sin salida

Iván de la Nuez publica un artículo sobre las actuales relecturas de Fulgencio Batista que termina con frases que sirven para definir el dilema en que andamos metidos los cubanos:

Si en lugar de una revisión histórica, lo que está teniendo lugar es la posibilidad de una restauración política, entonces estaríamos sumergidos en un círculo vicioso que, como ha previsto Rafael Rojas, dibujaría el porvenir cubano como el grado cero de un "mercado sin república".

Semejante reposición certificaría nuestra capitulación definitiva como cultura; la rendición a un destino manifiesto según el cual los cubanos no estamos capacitados para la democracia.

Llegados a ese punto, valdría la pena sugerir que los intelectuales cubanos del futuro se decantaran por la única rama de la cultura que, si no redimirnos, al menos podría explicarnos dentro de cien años: la psiquiatría.

Pero no sólo ciertas relecturas de Batista llevan a la “rendición a un destino manifiesto según el cual los cubanos no estamos capacitados para la democracia”. Ahí llevan también el nacionalismo de última hora -generado si no en torno al castrismo al menos teniéndolo retórica y culturalmente como principal referencia-, el discurso de la jerarquía católica cubana sobre la necesidad de conservar el sistema político actual con algunas reformas, la noción del cubano como ser histórica e irremediablemente envilecido por encima de la media mundial, la insistencia en la condición episódica de nuestra democracia o en la utópica de su restauración. Nada, que hay demasiada gente empeñada en darle la razón a los restauradores de Batista y nadie más que los que presentan al castrismo como un resultado natural e inevitable de nuestra historia del que no merecemos salir.