De gira en X, M hace declaraciones sobre Z, su lugar de origen. M dice, entre otras cosas que lo que dice en X también lo ha dicho en Z solo que los medios de Z se niegan a reproducirlos aunque espera que esta vez hagan su trabajo con honestidad. Como resultado M es atacado por R y buena parte del abecedario quienes lo llaman traidor por decir en X lo que solo tiene recto sentido si se declara en Z. Para demostrar el error y la traición de M, R da declaraciones en Z que en algunos puntos se acerca a M pero los periódicos de Z eliminan las partes más incómodas. Con esto se demuestra no solo que M no es igual a R, sino que -muy a su pesar- R ha terminado dándole la razón a M y que hay cosas que no se pueden decir en X ni en Z.
Corolario: a M no sólo no le reproducen sus declaraciones en Z sino que hasta han prohibido sus canciones en la radio. (Y mientras el resto del abecedario se mantiene en silencio).
Corolario: a M no sólo no le reproducen sus declaraciones en Z sino que hasta han prohibido sus canciones en la radio. (Y mientras el resto del abecedario se mantiene en silencio).
Bien colocada la ecuación, que ya había sido demostrada infinitas vezes, por lo que cabe la pregunta: ¿por qué los Ms y Rs de la isla creían que las restricciones, violencias y desmandos que se les aplican a otros no se les aplicarían también a ellos? ¿qué parte no habían entendido de esa ecuación?
ResponderEliminarQue bueno eres Enrisco, siempre acabas por impresionarme, incluso cuando te alejas de "tu campo". Gracias a los de Z por dejarnos conocerte y disfrutarte en X (o en Y), muy a pesar de M, de R y de todo el abecedario, sobre todo de las MAYUSCULAS, JAJAJA. Gracias!!!
ResponderEliminar