Un debate (revisitado)

Un curioso debate sobre la libertad de movimiento con el músico Descemer Bueno en el programa A Mano Limpia. En este fragmento Bueno muestra sus dotes como campeón de patinaje. Dicho en sus propias palabras: “deja la política (…) y ponte pa’ la música”.



P.D.: Valga decir -aunque esto no importe mucho al centro del debate- que admiro la obra de Descemer Bueno. Sobre todo su disco “Fernando Álvarez canta a Descemer Bueno” que en mi opinion es una de las grabaciones cubanas más bellas de las últimas décadas y seguramente trascenderá este debate, al menos en su variante más local. En lo que a mí respecta no hay discusión sobre el derecho a viajar de cualquiera a cualquier parte, sea artista o no lo sea. Lo que me incomodan son las bases del debate en sí. No se pueden reclamar libertades civiles (en este caso el derecho a viajar) sin caer de lleno en la política que es el espacio donde estas libertades son refrendadas y protegidas. No se puede, por tanto, convertir el tema de la circulación de personas entre ambas orillas del estrecho de la Florida en un simple problema generacional sin caer en la inconsecuencia y el ridículo. Descemer hubiera salido del paso diciendo que no se debe combatir una intolerancia con otra (un argumento discutible pero retóricamente perfecto) pero sabe (o debe saber) que el sólo hecho de reconocer en televisión la intolerancia del gobierno cubano reduciría sensiblemente sus posibilidades de viajar a Cuba. Hay intolerancia en Miami, pero –y de lo cual me alegro- no tanta como para que él no pueda defender el derecho de Django a viajar a Cuba. En cambio la intolerancia actual en la isla es suficiente como para que defender el derecho de un Willy Chirino a actuar en Cuba se acerque al suicidio civil. Asumir esa asimetría como algo normal equivale a una defensa de la falta de libertades civiles en Cuba. Es pasar –en nombre de esa tolerancia asimétrica- de la categoría de tipo- que- escapa- porque- está- luchando- por- lo- suyo (rol que le aplaudo aunque no lo imite) a la de cómplice activo de sus carceleros sólo porque en su caso han sido más o menos flexibles. (No creo que sea una metáfora excesiva: un lugar en el que tienes que pedir permiso para salir y para entrar es, en el mejor de los casos, una prisión domiciliaria). Sólo quería, -y disculpen la insistencia- recordar que la libertad civil es un tema politico y universal y que a estas alturas ignorarlo sólo puede ser ridículo o perverso.