¿Dos patrias tengo yo?

Como casi todos saben el indescriptible ministro cubano de exteriores Pérez Roque hizo declaraciones el otro día sobre la posibilidad de que Cuba estuviera dispuesta a “renunciar a su soberanía" para integrarse "en un gran bloque de naciones latinoamericanas y caribeñas”. Esa declaración se alínea con otras anteriores de Lage (“Cuba tiene dos presidentes, Fidel y Chávez”), de Chávez (“Venezuela tiene dos presidentes también (pero yo soy el más saludable)”) y hace unas semanas en un encuentro entre Raúl Castro y Hugo Chávez (y cito de la prensa cubana) “El general de ejército Raúl Castro reiteró la voluntad de Cuba y Venezuela de avanzar en la integración latinoamericana, mientras el mandatario venezolano abogó por una unión que convierta a los dos países en una Confederación de Repúblicas”. La diferencia entre las declaraciones de Pérez Roque es que su rudimentaria capacidad de comunicación no le permitió describir el proceso con eufemismos y no le quedó otro remedio que llamar a las cosas por su nombre, “pérdida de soberanía”, porque en una unión tan desigual en la que uno es el que pone la pelota, el bate y los guantes y el otro unos cuantos jugadores no quedará espacio para otra cosa. Con esa “pérdida de soberanía” se le acabaría el último argumento al régimen cubano que no es la salud o la educación (que hacen aguas por todos lados) o el deporte (“ah, que tú escapes”). Si los comentarios a la noticia en Encuentro en la Red pueden servir de termómetro de algo una abrumadora mayoría se ha escandalizado por el asunto mientras los castristas internáuticos han optado por callarse o recordarnos que Bush “también es un estúpido”. Sólo uno de estos se ha atrevido a decir que “Guste o no a los lectores histericos de esta pagina, el compañwro Perez Rqoue interpreta fielmente el sentir del todo el pueblo cubano y enarbola su historia. No perderemos la soberania, sino que la agrandaremos en funcion del sueño de Blívar y Marti, De Fidel y Hugo” (sic, sic, sic y sic). Quizás Perez Rqoue haya interpretado la voluntad del pueblo cubano pero no la del Granma o Juventud Rebelde. Mi amigo, el ex oficial de la seguridad Raúl Miranda, me ha hecho notar que en la prensa cubana no se mencionan tales declaraciones. Silencio absoluto sobre el tema. Miranda sospecha que en el fondo se trata de una lucha por el poder: Raúl (Castro) puede apoyar una integración económica no debe gustarle una fusión en la que él mismo quedaría relegado a una función decorativa. A favor de esta hipótesis se puede contrastar la tibieza de Raúl (Castro) al hablar de “avanzar en la integración latinoamericana” con el entusiasmo de Chávez por su proyecto de Confederación de Repúblicas. Lo que obvio es que Pérez Roque ha cometido un error al llamar las cosas por su nombre y de trascender dentro de Cuba le puede costar muy caro. Más allá del debate sobre la soberanía no es difícil imaginarnos el papel de los cubanos en una confederación de esa naturaleza: parientes pobres, pura carne de cañón. A partir de entonces todos los cubanos de la isla sabrán lo que es ser orientales: queriéndose mudar a la parte menos miserable de la nueva república, sufriendo los nuevos controles que se creen para evitar la emigración interna, siendo utilizados para obras de choque o como fuerzas de idem, dándole actos de repudio a los disidentes venezolanos o ingresando en masa en el cuerpo de policía de Caracas. Apenas les quedará el consuelo de que en los campeonatos nacionales de pelota seguro que le quitarán el campeonato a los venezolanos. ¿O es que todo eso no está ocurriendo ya?