Conclusiones

Una amiga, miembro de la UNEAC, me manda sus conclusiones sobre el congreso. No se las pedí pero al parecer necesitaba desahogarse y me envió sus impresiones a través de un tercero. Lo pongo tal y como me lo mandó cambiándole un poco la puntuación para que se entienda mejor porque por lo visto me escribió muy furiosa. Si alguien más quiere mandarme sus impresiones, anónimas o no, del congreso o de lo que sea, se lo agradezco.

-¡Bravo por Alfredo Guevara! ¡Es el maricón más hombre que conozco! Lo respeto muchísimo a el y sus planteamientos. Pero el puede. Otros, diciendo lo mismo, saldrían por el techo.
-Ahora, ese Congreso no representa a toda la membresía de la UNEAC, pues la plenaria donde se sacaron los delegados fue muy manipulada. Se citaron a quienes convenía y los mecanismos de elección no los entendió nadie, es decir que los delegados no representan a la membresía en pleno sino que no se sabe cómo algunos fueron elegidos o quienes los eligió. De mi subsección no hay nadie elegido que no sea funcionario, por tanto pienso que el congreso esta viciado "ab ovo" pues debe ser representativo y si la mayoría no entendió el cómo se elegía, ¿dime tú? Y si no citaron al plenario donde se eligió dónde está la democracia. Es otra mierda más con cubierta dorada.
- ¿La apertura de precios es para quién? Para mí por supuesto que no. ¿A los hoteles puedo ir con mis hijos? No. Pero si no tengo derecho ni a sacar mi título universitario después de pagar mi carrera trabajando dos años casi gratis, es una dorada dictadura pero lo sigue siendo. Más blanda para sobrevivir, pero en el fondo lo mismo. Hasta que no paguen en la moneda que venden no entiendo de medidas, no entiendo de nada.
Piensa, ¿yo puedo comprar el cereal de mis hijos, yo puedo comprar leche, yo puedo comprarme una olla de vegetales que vale 63 cuc? No, no puedo, apenas logro sobrevivir.
Para quienes son las medidas de apertura, para aquellos que ya tienen determinadas posiciones, ¡son tan hipócritas! ¡me dan asco!